En la mañana del 20 de noviembre de 2025, el director general de Medio Natural de la Conselleria de Medio Ambiente, Luis Gomis, compareció ante el Tribunal de Instancia 3 de Catarroja. Su testimonio se centra en la gestión de los agentes medioambientales durante la devastadora dana que dejó 229 fallecidos el 29 de octubre de 2024. Gomis, quien llegó a los juzgados a las 8:58 horas, afirmó: «Yo los ofrecí [para vigilar barrancos] pero nunca nos dijeron nada». Esta declaración es crucial para esclarecer por qué no se movilizaron los agentes medioambientales en un momento crítico, a pesar de que testigos de Emergencias aseguran que solicitaron su intervención y se les denegó.
La tensión entre las diferentes administraciones se ha intensificado a raíz de este caso. El exsecretario autonómico Emilio Argüeso, quien también está siendo investigado, criticó a la Conselleria de Medio Ambiente por un informe que se remitió a la causa de la dana. Argüeso, a través de su abogado, cuestionó la falta de diligencia de Gomis en asegurarse de que su mensaje sobre la disponibilidad de los agentes medioambientales había sido recibido. Según el letrado, Gomis no actuó con la debida responsabilidad el día de la tragedia, lo que ha generado un clima de desconfianza entre los departamentos implicados.
Gomis defendió su posición, afirmando que ofreció la ayuda de los agentes medioambientales basándose en la información que había recibido de los medios de comunicación, y no como respuesta a una solicitud directa de Emergencias. Esta afirmación ha sido objeto de debate, ya que pone en duda la coordinación entre las distintas entidades gubernamentales durante la crisis. La Generalitat Valenciana cuenta con 264 plazas de agentes medioambientales, aunque no todas están ocupadas. En el momento de la dana, se estima que había entre 16 y 20 agentes disponibles por demarcación, quienes, al no ser movilizados, continuaron con sus labores habituales.
La comunicación interna que Gomis mencionó fue enviada a las 11:54 horas del 29 de octubre, y según su testimonio, fue recibida por la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias a las 12:25 horas. Sin embargo, la defensa de Argüeso sostiene que el archivo no fue abierto hasta el 30 de octubre, lo que podría haber contribuido a la falta de respuesta ante la emergencia. Esta discrepancia en las horas y la falta de acción oportuna han sido puntos críticos en el juicio, que busca determinar las responsabilidades en la gestión de la crisis.
La situación se complica aún más con la aparición de otros testimonios que contradicen las afirmaciones de Gomis. Algunos funcionarios de Emergencias han declarado que la solicitud de los agentes medioambientales fue clara y que su intervención era necesaria para mitigar los efectos de la tormenta. La falta de movilización de estos recursos ha llevado a cuestionar la eficacia de la coordinación entre las distintas entidades gubernamentales, lo que podría haber tenido un impacto directo en la magnitud de la tragedia.
La Generalitat Valenciana ha sido objeto de críticas por su gestión de la crisis, y la falta de claridad en la comunicación entre departamentos ha sido un tema recurrente en las audiencias. La declaración de Gomis, aunque intenta defender su posición, ha dejado muchas preguntas sin respuesta y ha intensificado las tensiones entre las diferentes administraciones involucradas.
La tragedia de la dana no solo ha dejado un saldo devastador de vidas perdidas, sino que también ha expuesto las debilidades en la gestión de emergencias en la Comunitat Valenciana. La falta de una respuesta coordinada y efectiva ha llevado a un escrutinio público sobre cómo se manejan las crisis en la región. A medida que avanza el juicio, se espera que más testimonios y evidencias salgan a la luz, lo que podría cambiar el rumbo de la investigación y la percepción pública sobre la capacidad de respuesta ante desastres naturales.
Los ciudadanos de la Comunitat Valenciana siguen de cerca el desarrollo del juicio, con la esperanza de que se esclarezcan las responsabilidades y se tomen medidas para evitar que una tragedia similar vuelva a ocurrir. La gestión de emergencias es un tema crítico que afecta a la seguridad y bienestar de la población, y la transparencia en este proceso es fundamental para restaurar la confianza en las instituciones.
En este contexto, la declaración de Luis Gomis se convierte en un punto focal para entender no solo lo que ocurrió el 29 de octubre de 2024, sino también para evaluar cómo se pueden mejorar los protocolos de respuesta ante emergencias en el futuro. La comunidad espera respuestas claras y acciones concretas que garanticen que la tragedia de la dana no se repita, y que los responsables rindan cuentas por sus decisiones y acciones durante un momento de crisis.
