El informe 98/2026 de la Unidad Central Operativa (UCO) no confirma una caja B del PSOE. Pero sí aporta indicios contundentes de financiación extracontable, contratos simulados y gestión opaca en Ferraz. Agentes detectaron pagos ausentes en los libros oficiales. Rastrearon abonos canalizados por despachos jurídicos y consultoras. Identificaron viajes autorizados solo verbalmente. Y hallaron propuestas de contratos usadas como instrumentos de desvío. Todo esto alimenta una investigación judicial en pleno cruce entre dos causas clave: el caso cloacas y la pieza secreta Koldo.
¿Qué dice el informe 98/2026 de la UCO sobre la contabilidad de Ferraz?
El documento no acusa formalmente de delito. Pero sí documenta facturas no registradas, contratos genéricos sin justificación técnica y operaciones sin trazabilidad contable. Los agentes constataron que algunos pagos fueron ejecutados mediante entidades externas con escasa vinculación funcional al PSOE. Esto sugiere una estructura de canalización financiera alternativa. El informe también señala que ciertos gastos fueron aprobados sin documentación escrita. Solo con instrucciones verbales de altos cargos.
¿Cómo se relaciona este caso con el caso cloacas y la pieza Koldo?
El juez Santiago Pedraz investiga la trama de Leire Díez, vinculada a la desestabilización de procedimientos judiciales. Su sumario ahora incluye la pregunta: ¿cómo se financió esa red? Paralelamente, el juez Ismael Moreno instruye la pieza secreta Koldo, centrada en pagos en metálico a José Luis Ábalos y Koldo García entre 2017 y 2024. Moreno ya exigió al PSOE la lista completa de esos abonos. Y ordenó a la UCO su verificación. El cruce entre ambas causas no es casual. Es estructural: ambas apuntan a falta de transparencia contable y ausencia de controles internos.
¿Qué revela el testimonio de Mariano Moreno Pavón sobre el control financiero en el PSOE?
El exgerente del PSOE admitió ante el Tribunal Supremo que José Luis Ábalos tenía autonomía absoluta sobre los gastos de la Secretaría de Organización. Dijo que su supervisión se limitaba a «ojear visualmente la liquidación». Reconoció que no verificaba el destino final del dinero entregado. Ni siquiera sabía si los fondos llegaban a los equipos destinatarios. Su frase clave: «Supongo yo. Yo nunca lo vi». El juez Leopoldo Puente calificó esa práctica como «ausencia total de control». No es negligencia. Es falta de sistema de rendición de cuentas.
¿Qué implica esto para la gobernanza y la responsabilidad política?
La falta de trazabilidad financiera afecta directamente la credibilidad institucional. Genera dudas sobre la aplicación de la Ley de Transparencia y el cumplimiento de la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público. Desde el punto de vista económico, los desvíos no contabilizados distorsionan la evaluación del gasto partidario y su impacto en las cuentas públicas. Además, el uso de consultoras y despachos como intermediarios puede activar responsabilidades tributarias y penales por blanqueo de capitales o fraude fiscal.
Datos Clave
- El informe 98/2026 es parte del caso cloacas, pero sus hallazgos impactan directamente en la pieza Koldo.
- Se identificaron al menos 12 contratos genéricos sin justificación técnica ni entregables verificables.
- La UCO rastreó 7 despachos y 4 consultoras usadas como canales de pago entre 2019 y 2024.
- El PSOE no ha entregado aún la relación completa de pagos en metálico exigida por el juez Moreno.
- El caso mascarillas ya evidenció la ausencia de controles contables previos en la Secretaría de Organización.
El marco legal aplicable incluye el Código Penal (artículos 286, 305 y 306), la Ley 19/2013 de Transparencia y la Ley 33/2003 General Presupuestaria. Cualquier financiación no registrada en los libros contables oficiales vulnera el principio de publicidad activa y el deber de información veraz. Desde el ángulo económico, estos flujos opacos impiden la auditoría externa efectiva y socavan la confianza de los donantes y los ciudadanos. La actualización normativa del régimen de financiación de partidos exige trazabilidad total. No admite excepciones ni prácticas informales.
