La jueza encargada del caso de la DANA ha convocado al líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, a declarar como testigo el próximo 9 de enero. Esta citación se produce en el contexto de la investigación sobre los 230 fallecimientos ocurridos durante la DANA, que se están considerando como homicidios imprudentes. La Asociación de Víctimas Mortales de la DANA ha solicitado la comparecencia de Feijóo debido a su comunicación con Carlos Mazón, el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, el 29 de octubre de 2024, justo antes de que se produjeran los trágicos eventos.
La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha justificado la citación de Feijóo al considerar que su testimonio podría arrojar luz sobre las informaciones que recibió de Mazón en tiempo real. En sus declaraciones, Feijóo mencionó que había estado en contacto constante con el presidente de la Generalitat, quien le había informado sobre la gravedad de la situación. Esta información es crucial para entender cómo se gestionó la emergencia y qué decisiones se tomaron en el momento crítico.
### La Importancia de la Información en Tiempo Real
La magistrada ha subrayado la relevancia de la información que se transmitió entre Mazón y Feijóo, indicando que esta comunicación podría haber influido en las decisiones que se tomaron durante la crisis. La jueza ha señalado que la información sobre la gravedad de la situación debía haber fluido desde Salomé Pradas, la exconsellera de Justicia e Interior, a Mazón, y de este a Feijóo. La naturaleza de esta comunicación es fundamental para determinar si se tomaron las medidas adecuadas en el momento oportuno.
El hecho de que Feijóo haya declarado que recibió información ‘en tiempo real’ plantea preguntas sobre la eficacia de la gestión de la crisis. La jueza ha argumentado que la secuencia de mensajes y llamadas entre los involucrados es esencial para entender cómo se manejó la emergencia y si hubo fallos en la comunicación que contribuyeron a la tragedia.
La resolución de la jueza también ha permitido a Feijóo presentar voluntariamente cualquier evidencia que tenga sobre las comunicaciones del 29 de octubre, incluyendo llamadas, mensajes y correos electrónicos. Esta solicitud se hace en el contexto de una investigación que busca esclarecer los detalles de la gestión de la crisis y las responsabilidades de los funcionarios involucrados.
### Careo entre Pradas y Cuenca
Además de la citación de Feijóo, la jueza ha acordado un careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca, el jefe de gabinete de Mazón. Este careo se ha solicitado debido a las discrepancias en las declaraciones de ambos sobre la información que se manejó durante la crisis. Pradas, quien está siendo investigada, ha confirmado su asistencia al careo, aunque tiene el derecho de negarse a declarar.
La necesidad de este careo se justifica por la existencia de un acta notarial que contiene mensajes de WhatsApp entre Pradas y Cuenca, que presentan una versión diferente de los hechos a la que ambos han expuesto públicamente. La jueza ha considerado que es esencial aclarar estas diferencias para avanzar en la investigación.
La citación de Feijóo y el careo entre Pradas y Cuenca son pasos significativos en una investigación que busca no solo justicia para las víctimas, sino también una comprensión más profunda de cómo se gestionó la crisis de la DANA. La información que se obtenga de estos testimonios podría ser crucial para determinar las responsabilidades y posibles negligencias en la gestión de la emergencia.
La situación es un recordatorio de la importancia de la comunicación efectiva en momentos de crisis, así como de la necesidad de rendir cuentas a las víctimas y sus familias. A medida que se acercan las fechas de las comparecencias, la atención pública se centrará en cómo se desarrollarán estos testimonios y qué implicaciones tendrán para los responsables de la gestión de la emergencia.
